Hace unos años, Michelin desafió a Firestone al afirmar que la tracción de sus llantas es tan buena o mejor que la de las llantas Firestone con banda de rodadura de 23°. A fin de resolver el debate sobre quién tenía la llanta para tractor de mejor rendimiento, comparamos nuestra Firestone Radial All Traction 23° R-1 con la Michelin® Agribib® R-1W.
Comenzamos haciendo una comparación directa, con los mismos equipos y las mismas condiciones, y prácticamente no hubo competencia.
En un maizal cosechado cerca de Slater, Iowa, y frente a 50 observadores, organizamos una demostración con dos tractores de transmisión: uno equipado con llantas marca Firestone y el otro con Michelin. Los tractores recorrieron el mismo campo al mismo tiempo, arrastrando la misma carga.
Después del primer recorrido de un cuarto de milla, el tractor con llantas Radial All Traction 23° R-1 de Firestone finalizó 37 pies, 4 pulgadas, más de 12 yardas completas, más adelante que el tractor con llantas Agribib R-1Ws de Michelin. En el segundo recorrido, luego del intercambio de llantas entre los tractores, el tractor equipado con las llantas Firestone terminó por delante una vez más —36 pies, 8 pulgadas— del tractor equipado con llantas Michelin. Cuando llegaron los resultados, quedó claro que la Firestone 23° R-1 tuvo un mejor rendimiento que la 45° R-1W.
Esta demostración fue de tan solo un cuarto de milla. Teniendo en cuenta estos resultados, ¿cuántos acres podrías cubrir y cuánto combustible podrías ahorrar después de todo un día de trabajo en el campo? Imagina lo que eso significa después de una temporada, o durante toda la vida útil de las llantas.
Obtén más información sobre la diferencia de llantas de 23° visitando a tu Distribuidor certificado de llantas agrícolas Firestone.
Lo que otros están leyendo